ผมไปงานบ้านแล้วสวนประจำปีนี้มา
จริงๆก็ไม่แปลกนะเพราะผมไปทุกปี คนในวงการออกแบบอย่างผมมักไปกันเสมอเพื่ออัฟเดฟความรู้ใหม่ๆด้านการออกแบบให้ทันสมัยเสมอ ปีนี้ก็เช่นกันผมและภรรยาคนแรก คนเดียว และไม่มีคนอื่น ซึ่งมีเธอคนเดียวจริงๆให้ฟ้าผ่าตายเถอะ เธอคนนี้ละไปเดินในงานด้วยกัน
ปีนี้ผมตั้งใจจะดูอะไรใหม่ๆจริงๆไม่เหมือนทุกปีที่แวะทุกบูต เอาละผมมีรูปนวัตกรรมด้านการออกแบบใหม่ๆมาเยอะ เอาว่าจะทยอยลงนะครับ
แต่มีเรื่องหนึ่งที่ผมสังเกตเห็นและน่าคิด นั้นคือ เก้าอี้
เป็นเก้าอี้ที่ทำด้วยกระดาษลัง(ขอใช่ภาษาชาวบ้าน) นัยว่าออกแบบเพื่ออนุรักษ์ธรรมชาติ...........
ผมมองดูแล้วถามภรรยาสุดที่รัก(ก็มีคนเดียวนะ จะรักใครได้)
"ก้าอี้นี้เขาทำไปทำไมอะ"
"อนุรักษ์ธรรมชาติไง กระดาษย่อยสลายได้แล้วรีไซค์เคอร์ได้ใหม่ด้วย"
ผมพยักหน้ารับ ภรรยาผมเป็นอีกหนึ่งคนที่ถูกภาษาการตลาดหลอกเรื่องอนุรักษ์
หลายคนอาจมองว่าเก้าอี้กระดาษนั้นอนุรักษ แทนจริงไม่ใช่เลย
จะว่าไหมหากผมจะบอกว่าเก้าอี้พลาสติกอนุรักษ์กว่า
เอาผมถามทุกท่านที่เชื่อว่าเก้าอี้กระดาษอนุรักษ์กว่า
เก้าอี้กระดาษนั้นใช่ได้กี่วัน ผมมองว่ามันจะใช่ได้ไม่เกิน 2 วัน มันจะเก็บความชื้นจากน้ำที่เช็ดพื้น อากาศก็มีผล
เพียง 2 วันเราต้องนำมันกลับไปรีไซค์เคอร์ใหม่..........
สมมุติเราจะใช่มันให้ได้ 1 ปี 365 วัน
เราต้องรีไซค์เคอร์ทั้งหมด 182 ครั้ง.......หากครั้งหนึ่งเราต้องใช่พลังงานจากน้ำมัน 1 ลิตร
เท่ากับเราใช่น้ำมันไป 182 ลิตร
เอาละเก้าอี้พลาสติก
หากคุณใช่ดีๆมันเกินปีนะครับ ผมเหมาว่าใช่ทุกวันแบบร้านตามริมทางที่มักจะเปลี่ยนเก้าอี้พลาสติกปีละครั้ง
สมมุติเราจะใช่มันให้ได้ 1 ปี 365 วัน
เราต้องรีไซค์เคอร์ทั้งหมด 1 ครั้ง.......หากครั้งหนึ่งเราต้องใช่พลังงานจากน้ำมัน 1 ลิตร
เท่ากับเราใช่น้ำมันไป 1 ลิตร
เอาละที่นี้ เก้าอี้พลาสติก กับ เก้าอี้กระดาษ อะไรรักษ์โลกมากกว่า.......
ผมมองดูภาษาทางการตลาดที่ใช่อยู่ทุกวันนี้ที่เอากระแสอนุรักษ์ธรรมชาติมาใช่แล้วน่าคิด มันทำให้ความเข้าใจเกี่ยวกับการอนุรกษ์ผิดไปมาก มากจนน่ากลัวที่เดียว
อย่างตะเกียบที่เดียวนี้ทุกคนหันมาใช่ตะเกียบไม้ นัยยะว่าอนุรักษ์กว่าตะเกียบพลาสติก
แต่
ตะเกียบไม้นั้นมีอายุการใช่งานไม่เกิน 2 ปี มันจะขึ้นราและต้องทิ้ง แล้วจากนั้นมันจะใช่เวลา 24 ปีในการย่อยสลาย......... นี้ผมไม่นับรวมแบบใช่ครั้งเดียวทิ้งนะ
ในขณะที่ตะเกียบพลาสติกอายุการใช่งาน 5 ปี รีไซค์เคอร์ได้ ส่วนตะเกียบโลหะ ในพิพิธภัณฑ์มันสภาพพร้อมใช่งานได้เกิน 100 ปี
ตะเกียบไม้อนุรักษ์
ผมนึกถึงกระแสอนุรักษ์หลายๆอย่างที่ทำกันจนความจริงผิดเพี้ยนไป และรถไฟฟ้าเป็นหนึ่งในนั้น
จะว่าไปมันคือมหกรรมการหลอกลวงว่าอนุรักษ์ที่ใหญ่ที่สุดเลยก็ว่าได้
หลายคนอาจเถียงผมว่า รถยนต์ไฟฟ้าไม่ใช่น้ำมัน ไม่ปล่อยไอเสีย อนุรักษ์ธรรมชาติไม่ทำโลกร้อน
แต่.......
รถไฟฟ้ามันใช่พลังงานไฟฟ้า
แล้วไฟฟ้ามาจากไหนถ้าไม่ใช่โรงงานและเขื่อน...........
รถยนต์ไม่ปล่อยไอเสีย แต่โรงงานไฟฟ้าปล่อยไอเสียแทนใช่หรือไม่?
ความจริงคือเมื่อรถไฟฟ้ามากขึ้น โรงงานก็มากตาม
แล้วนี้คือการรักษ์โลกจริงหรือ???
หรือแท้ๆแค่ภาษาการตลาดหลอกขายสินค้าเรา
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น